Kommentare zu: Geotagging – Weshalb? http://blog.chrugail.ch/2009/06/10/geotagging-weshalb/ Sat, 05 Jun 2010 14:03:10 +0000 http://wordpress.org/?v=5587 hourly 1 Von: katharina http://blog.chrugail.ch/2009/06/10/geotagging-weshalb/comment-page-1/#comment-31 katharina Wed, 19 May 2010 15:13:40 +0000 http://blog.chrugail.ch/?p=160#comment-31 cooler tipp danke, grade ich als flickr victim muss da jetz wohl einiges überarbeiten :/ cooler tipp danke, grade ich als flickr victim muss da jetz wohl einiges überarbeiten :/

]]> Von: seb http://blog.chrugail.ch/2009/06/10/geotagging-weshalb/comment-page-1/#comment-22 seb Mon, 15 Jun 2009 10:52:25 +0000 http://blog.chrugail.ch/?p=160#comment-22 - Weil ich Geosuche nach Bildern auf der Festplatte genial finde (Über Weltkarte)! - Weil ich mir das 8geografische) Verschlagworten sparen kann, denn Geotagging geht mit meiner Ausrüstung vollautomatisch (Nikon DSLR mit Solmeta Geotagger N2 im Direktanschluss) - Weil Koordinaten universell und sprachunabhängig sind – Schlagworte nicht! (München – Munich, Botsuana – Botswana, etc.) - Weil Koordinaten weltweit eindeutig sind - Ortsnamen nicht! (Z.B.: Über 20 mal „Oberndorf“ in Deutschland) - Ausserdem sind Koordinaten im Idealfall punktgenau. Und auf die (taugliche automatische) Diaschow mit Karte warte ich noch :o) - Weil ich Geosuche nach Bildern auf der Festplatte genial finde (Über Weltkarte)!
- Weil ich mir das 8geografische) Verschlagworten sparen kann, denn Geotagging geht mit meiner Ausrüstung vollautomatisch (Nikon DSLR mit Solmeta Geotagger N2 im Direktanschluss)

- Weil Koordinaten universell und sprachunabhängig sind – Schlagworte nicht! (München – Munich, Botsuana – Botswana, etc.)

- Weil Koordinaten weltweit eindeutig sind – Ortsnamen nicht! (Z.B.: Über 20 mal „Oberndorf“ in Deutschland)

- Ausserdem sind Koordinaten im Idealfall punktgenau.

Und auf die (taugliche automatische) Diaschow mit Karte warte ich noch :o )

]]>